【赛迪网 通信产业讯】3月3日消息，知名电信专家李进良、丁守谦于2月29日做客赛迪网，与网友们探讨了中国TD产业的发展、如何避免TD被边缘化等热点话题。
访谈嘉宾：信息产业部电子科技委委员李进良教授、南开大学信息学院丁守谦教授
访谈时间：2008年2月29日 15：00-16：00
以下为访谈实录：
主持人：确实TD相比其他的3G标准来说有它自己独特的优势，而且国内单建一张TD网的话也是比较有利的，而且又节约成本，但是国内有这么多运营商，如果只建一张网的话运营商之间怎么竞争呢？
李进良：解放之后几十年我国长期处于电话装不上，电话打不通，老百姓也用不起这样的状态，自从中国联通成立之后由于有竞争，很多老百姓慢慢地电话装上了，手机可以用上了，到今天手机几乎人人都可以用了，这就是竞争带来的好处。
中国联通当时分析了条件，移动网是必然超过固定网，于是决定从移动方面切入，当时有两种，一种是GSM，一种是CDMA。当时美国芝加哥CDMA有3000个用户就已经出现打不通了，后来韩国花了很大力量解决一个又一个问题之后才发展起来的。那时候还没有中国移动呢，中国电信并不想用GSM，还想等CDMA，一看中国联通上了GSM，才选择了GSM。所以中国电信比联通晚了一年选GSM。虽然中国电信晚了一年，由于它的基础好很快就追上来了，到现在成了中国移动一家独大了。
我们可以想，两家都是GSM，却并没有妨碍竞争。后来由于各种各样的因素联通搞了CDMA，现在联通背着两个网，CDMA亏损，靠GSM网弥补，这些年中国移动的盈利比中国联通要高15倍。到2007年中国移动比中国联通赚的钱要多18倍。也就是说搞两种制式带来的结果是这样的，这已经有事实说明这个问题了。同样，如果中国所有运营商都搞TD，我们可以这样算一笔帐，假定三个运营商搞三种，假定每一种制式都有一亿用户，总数是三亿用户。我们中国搞一种制式就是三亿用户，这样所产生的效益就提高9倍。所以无论从哪个角度来讲中国都应该选择一种制式，使得各个运营商在同一种条件下竞争。
今年要举行奥运会，奥运会的规则必须是同类项目才可比赛竞争的，一个是赛跑、一个是竞走不能一块比的。假定我们一个搞WCDMA，一个搞TD-SCDMA，一个搞CDMA2000，三种制式会出现很多问题。还可以有一个数字分析，现在中国移动建TD网，在北京大概有3000多个基站，现在还没有网络优化，我估计网络优化后还要增加，我们假定是4000个基站，另外一个运营商建WCDMA的话还要建基站，那三个制式要有12000个基站。现在选站址都困难了，所以我认为应该建一张网以最低的成本满足最大的通信量，使老百姓在健康的环境里面，同时又能得到通信需求的满足。而不应该无序、盲目的做。
像今年我们感觉到了气候的异常，全球变暖就是人们违背了自然科学规律，这是自然界的惩罚。同样无线电波也需要遵守这样的规律，如果盲目建12000个基站，就有可能在某些局部地区的电波强度超过国家允许标准，对人民的身体健康带来不必要的损坏。所以无论从哪个意义来讲我认为搞一种制式，建一个网是对老百姓最好的。
另外，很多人几年前带三个手机，一个是GSM手机，一个是CDMA手机，一个是小灵通。就是因为GSM入网方便，小灵通便宜点。还有一个是老百姓不知道底细买了一个CDMA手机，觉得不好想跳到中国移动去，那得另外买一个GSM手机，而在刚开始没有CDMA网的时候，那时候我用联通GSM手机，只要换一个卡就可以到中国移动去。所以现在搞三种制式的就是把老百姓束缚在某一种特定的网络环境中了。所以搞一种制式可以促进竞争，不会不竞争，而且对老百姓只有好处没有坏处。
声明：
本文只是个人访谈实录，不代表赛迪网观点；赛迪网发布此文只为了向读者传达信息，并不代表赛迪网证实或同意其中观点。
(责任编辑：饶翊)
