我认为，如果这些公司的商业模式是纯SP，那么说它们走到头了也没什么奇怪，不光空中网裁员，接下来，TOM、灵通网都有可能裁。无线在2002年到2004年这两年里有相当的暴利，当时可以称得上是集体透支未来，现在是还债的时候了。
也许大多数人认为还债的方式是否野蛮了些、残暴了些，其实那也是正常的。因为当初的大规模、高利润、低技术门槛本就不正常，现在是从不正常向正常回归。反而我奇怪有些公司为什么明知情况已经开始不妙，还拖了这么久，不转移阵地、不调整商业模式、不进行创新，非要等到事到临头才开始大规模裁员，并且现在我也没看出它们有任何战略性转移的迹象。
我在2002年时就说过这样的话，无线最多两年。如果我们从战略上把无线比作天下掉下的馅饼，这些公司拿到馅饼后就应该赶快增强自己的核心竞争力。因为馅饼吃光后，问题就会集中爆发。虽说无线让许多人赚足了钱，但我们并没有看出这三四年挣来的钱让互联网有了一次质的飞跃，反而是在媒体的帮助下来吹牛。其实，无线的这个馅饼带来了两个负作用：一是大家没有利用机会在互联网上做核心竞争力，把未来做好；二是太容易挣到的钱使整个互联网行业的管理水平低下，尤其是众多SP公司，大家都能赚钱，很多公司极其膨胀，从几百人到几千人，差不多都在走灰色地带、钻空子，而不是像正规公司那样在管理、市场、产品方面硬碰硬地竞争。
当时许多无线运营商还心存侥幸，希望能借助与电信运营之间的良好关系躲过这一劫，在淘汰了众多小公司以后，剩下的就可以再次做大做强。殊不知，电信运营商本身也遇到了瓶颈，不管是电信还是移动、联通，它们的利润也在下降，传统业务的难度也在上升，它们不但要给自己再寻出路，还要顶住社会给予它们的巨大压力。以前它们不屑于涉足的互联网业务，现在也要慢慢开展了，比如宽带、视频，毕竟它们掌握了网络资源。这些电信运营商不光在顶住国内的压力，也要对抗外来压力，随着电信市场的开放，国外许多运营商就会带着早已在国外相当成熟的新兴商业模式来到中国。所以，在推出新的政策下，算是加了一把劲，逼无线运营商出局。
我觉得第一轮受冲击的是无线，下一轮就要是宽带和视频了。也许今后中国的互联网发展就会向着没有高发展、高盈利、高速度的传统产业发展，每年按照五个或者十个百分点这样的速度前进。但我相信市场上还是会存在若干个好的公司坚持做大做好做新，毕竟现在的情况不像2000年互联网的严冬。(c001)
