近日在京举行的降低移动电话国内漫游通话费上限标准听证会，提交会议讨论的两套降价方案均未成为最终定案。
昨日，多位电信业专家或分析师接受记者采访时认为，尽管目前漫游费占运营商收入约8%，但降低漫游费对运营商的股价影响不大。
短期难透过竞争降价
著名电信专家，参与本次听证方案制定的北京邮电大学教授阚凯力认为，“有争议恰恰说明方案很成功，很好。”不过，阚凯力个人认为，方案做得很适中。
针对有运营商和业界观点认为，应该先形成新竞争格局，再降低漫游费，阚凯力认为，不应对重组和全业务经营抱有太大希望。 阚凯力说，即使马上颁发全业务牌照或3G牌照，短期内均难以改变电信业失衡，并形成良好竞争局面。
阚凯力认为，透过听证会实现漫游费下调是可行的。据透露，实际上，有关运营商几个月前就已经获得了方案，正是希望赶在听证会前，尽快下调漫游费抢占市场，部分地区移动运营商纷纷推出了低于听证方案的漫游费套餐。
将影响竞争格局？
听证会上，多位运营商代表称，漫游费骤然下调，将损害消费者长远利益。中国联通的代表丁铭认为，联通资产负债率高，盈利能力有限，第二套方案超出了联通的承受能力。不过，专家对此完全不认同。
“降低资费对移动影响不大，联通利润将大幅下滑，而固网用户流失将加剧。”万方咨询研究总监付亮认为，降低资费和建立有效竞争环境应同时展开，才可能避免通信业进一步失衡的局面。
“漫游费下调对中国联通收入肯定有影响。”广发证券资深分析师向记者表示，目前漫游费占运营商收入约8%，但当资费下降时，中国移动用户增加得非常快，相反联通用户数增加得较慢，预计APRU值会迅速下降。不过他认为，尽管从基本面看，漫游费下降对联通收入都有影响，但由于目前市场炒作焦点，依然集中在电信重组和3G发牌，而不是电信运营商的实际业绩，因此对联通A股股价影响不大。
民生证券分析师厚俊也认为，漫游费下降对联通股价影响，真正具备炒作空间的是电信重组和3G牌照的发放上面。 东方证券通信业高级分析师王志光则认为，另一方面本次调整的仅是漫游费上限，实际运营商在不少地区的漫游费已经更低，因此对股价影响不大。
