一位刚参加完联通网络培训的新员工说：“中国联通拥有G网900MHz的频率资源只有6M(29个可用频点)，而中国移动拥有900MHz带宽为24M(119个频点)。频点资源越丰富，网络建设和优化越容易，反之越难，投资也越高，新联通在网络建设上还有一段距离。”
该内部人士的话反映了目前联通G网的现状。一业内人士表示，随着联通移动用户数和话务量大幅增长，在目前联通G网900MHz系统带宽受限、大规模采用小区分裂技术已不能实现情况下，话务压力以及覆盖需求成为目前制约联通网络发展瓶颈。
900M的扩容难题
国家无线电频谱管理研究所何廷润曾经撰文指出：“新联通G网900MHz频率不足会制约用户的发展和服务质量提升。”
据华信邮电咨询设计研究院吴昊介绍，G网900MHz频率的扩容很难实现，因为目前其前期用户容量已经饱和，除非另划频段给新联通。如果非要进行900MHz频率的扩容，跳频技术是“没有办法的办法”。G网900MHz可以在一些话务量较高的地区如城区实行1×3合成器跳频技术，以提高系统容量。在使用交织和前向纠错等信道编码技术的基础上，跳频技术能使信号干扰分集，以达到扩大网络容量和提高质量的要求。
一位消息人士还认为，今后新联通可尝试向工信部申请800MHz频段。据该人士表示，研究表明，经过一系列难度较大的调整，800MHz频段还会有一些空余。而中国电信总工程师韦乐平说过，中国电信想要的政策有四点：限制中国移动市场份额在50%以下；号码单向携带转网；发3G牌照；想要低端800MHz频段建3G。该消息人士表示，在国外，比如欧洲，已经有在2G的频段上发展3G的实例。而从无线传输的效果来看，频率越低越好，800MHz频段的频率会更加有利于无线信号的传输。
因此，新联通不妨也进行申请这个黄金频段为自己今后的网络建设以及优化铺平道路。不过，该人士表示，“在我国频谱分配政策层面，业务、频率和技术都是捆绑在一起的，一切都要经过批准。”
而何廷润则建议新联通可尽快申请WCDMA牌照，尽早发展3G。因为WCDMA技术在国际上已经非常成熟，新联通如果先发展3G，可以绕过目前G网瓶颈。然而一位业内人士指出，考虑到目前国内其他一些客观原因，该建议不能在短期内奏效。
建设1800MHz系统来提升全网质量
无线电管理局一位人士表示，因为资源有限，再次划分频段已不可能，但是新联通可以好好利用1800MHz的频段资源。
何廷润也表示，尽管1800MHz的频段在覆盖性和传播性能上都不如低频段，但是因为其与新联通日后3G频段接近，它们穿透特性和传播损耗差别小。新联通着力建设1800MHz系统有利于今后的平滑过渡。
吴昊认为，最好的方式是通过建设1800MHz系统并使之连续覆盖，这样才能达到完善网络覆盖和质量、提高网络容量的目的。而在移动用户迅猛增长的经济较为发达城市里，发展1800MHz，建立双频网是减轻900MHz系统压力的一个好的选择。“与900MHz系统相比较而言，1800MHz系统可以满足更高的容量需求以及更容易的频谱规划率。”
据了解，若想使1800MHz更好发挥其性能，则必须连续扩大其覆盖范围。“尤其是在经济发达地区，新联通G网应该形成连续覆盖，如此才能减少频段之间切换，降低掉话率，提高网络的通话质量”，吴昊说，“新联通建设1800MHz网络后，可降低密集区域900MHz网络的基站数量，从而减轻频率干扰，提升全网质量。”
联通已展开1800MHz网络建设
据联通一位内部人士介绍，目前1800MHz网络已在全国范围建设。“900M主要解决的是大面积覆盖的问题，而1800M的优势主要是解决高话务负荷。前者的特点是覆盖较远，后者的特征是传播速度较快”，该人士还表示，“内部规划中，是在900M频点不够的情况下，进行1800M的建设。”
沈阳联通一位内部人士告诉记者，沈阳地区也一直在建设1800MHz网络；重庆一位联通内部人士也表示，重庆有6个区在铺开1800MHz网络的建设。
据重庆联通该内部人士介绍，1800MHz与900MHz在无线方面的性能其实基本相同，只有很细微的个性差别。两张网的日常优化工作也大致一样，在内部具体的网络优化工作没有将1800MHz与900MHz分开来做。“而由于分配到我们手中的1800MHz频点比900MHz的多，所以前者日常网络优化比较方便，对其关注比后者要小。只有在个别专项优化时，将两网话务均摊作为一个优化项目来做。”
该人士对记者表示，在重庆地区，为解决容量问题，应急通信车都是采用的1800MHz的基站。
