【赛迪网讯】标准的争夺本身已经没有太多的意义，无论是对于广电还是新岸线，或是第三方而言，更关键的是谁能把产业链更快更完善地建立起来。
“T-MMB成为国标是既成事实，目前手机电视国标正在编写期，预计5月20日左右颁布。”对于此前的各方争辩，新岸线公司董事、副总经理张明自信地向记者说，“根据《中华人民共和国标准化法》，国标制定后，相应行业标准将作废”。
刚刚过去的一周对于广电和新岸线来说都是极不平静的一周。几轮由媒体带动下的相互争论之后，当事双方都开始转向幕后，加速完善和发展各自的产业化成熟度。与此同时，作为第三方的相关厂商也纷纷选择了静观其变。
国标掀起千层浪
对于新岸线的T-MMB成为国标，业界并没有表现出太多的意外。相反,据媒体报道,广电人员给予了较激烈的反应：“与广电无关”、“不予采用”、“不严肃、不科学”。
“相关人员的言论代表不了广电部门”，对于广电部门的一些言论，张明说，“我们相信相关部门也不会以任何形式对抗国标”。
直接参与了此次国标评比的一位标准组成员向记者透露：“现在基本可以说T-MMB是国标了。这次的国标制定是在国务院领导下、由相关权威部门主持，按照公开、公平、公正原则，参照有关国际标准测试规范和方法的基础上进行的。我们所测得的数据也都是具有说服力的。”
据张明介绍，通过这次国标评比过程中的测试数据表明，T-MMB在一些关键数据上明显优于部分国内外标准。“更重要的是使用T-MMB不需要向任何国外公司或机构交纳任何专利费用，因为新岸线获得了所有专利。而且这也是国标评比中非常重要的一个标准。”
相反，对于广电部门缺席国标大考的原因，有业内人士向记者分析：“国标评比的标准是自主知识产权、技术含量以及产业化程度，而CMMB没有对外公布其经过第三方测试的数据和知识产权评审结论。相关部门没有信心参与这场评比。”
而据相关媒体报道，在国标评比的最后投票时，广电部门六位专家全部退出。对此，据不愿透露姓名的有关参会专家透露：“当时的实际情况是相关部门并不希望那些专家来参加投票。”
当记者就这一系列疑问采访广电有关部门负责人时，却被婉言拒绝。
为了规避和广电部门的冲突，“和我们合作的运营商在初期基本都是以直接转播电视台的节目为内容”，张明坦言。但是，对于手机电视的最终发展，相关专家还是认为：“更具针对性、独具特色的手机电视内容更利于手机电视的发展。”而那时候如何规避这个冲突，将是非常值得运营商和相关厂商考量的问题。
产业化是关键
“这样问题就更加复杂了。”正在参与CMMB射频芯片研发的灵芯集成总经理助理鉴海防说，“现在终端厂商都是做少量的工程样机，都没有大批生产，都在等一个能真正扛起手机电视大旗的标准。”
广电相关企业在此时加快了产业推进速度。据相关人士透露，广电相关企业正筹备CMMB三期招标，包括CMMB发射机、天馈线等，用于北京、上海、深圳、广州、青岛等8城市网络优化，总共约采购20多套系统设备。广电方面相关人士在此前接受记者采访时也表示：按照目前进度，在奥运前提供CMMB手机电视服务没有问题。已经和广电签订合作协议的终端厂商有百余家。
“广电的目的是显而易见的，就是要在产业化上继续发力。”某参与CMMB研发的厂商负责人告诉记者。而德瑞电信咨询总经理阮开利也认为：在国标外，(广电)可能做个“小灵通”。
然而，在这时候，相关厂商对于新岸线的产业推进能力还是表示了一定疑问：“如果没有竞争，或许新岸线成为国标会是一大利好消息。但是面对不同的声音和竞争，新岸线真的有那么大的能力推动产业发展吗？”
“通过专家验证，T-MMB是工业级的，产品级的，随时随地可以进行生产和商用。”张明并不认为产业化是新岸线的短板，“举例来说，全世界四大发射机厂商中的三家都已经与新岸线展开合作，并已有样机生产出来。复用器及芯片经过新岸线公司的自主研发也都有了成果。”另据介绍，T-MMB终端一直保持着和三星等手机厂商的密切合作，样机已经完全成熟。
更重要的是，张明认为，国标颁布之后，应该是由相关的厂商来跟进标准的发展，而不是新岸线单方面去推动这个产业的发展。
多方合力或更利发展
“产业链相关厂商很大一部分都在等待。”鉴海防告诉记者，“事实上他们等待的不仅仅是国标，更重要的是这个产业更清晰的发展路线，而不是一个混战的局面。”而阮开利认为：即使是国标颁布了，也很难说广电的CMMB就会完全废止，甚至很有可能的是，CMMB继续发展。这从当前广电部门所做的工作中也可见一斑。“在这种市场尚不清晰的时候，很多厂商都不会轻易选择，对于国标、行标以及整个手机电视产业发展都是极其不利的。”阮开利表示，“这种局面继续发展，或许只会造成更多的重复建设和资源浪费。”
当广电相关负责人和新岸线负责人都反复谈到要加强各自和电信部门合作的时候，却很少谈到广电部门和新岸线之间的合作。而事实上，在T-MMB成长之初，曾有广电部门的参与和推进，只是在2006年分道扬镳之后就再也没有了交点。
“在这种时候如果国家相关部门能够发挥宏观调控能力，让产业形成合力，或许手机电视发展会比现在好很多。”某参与芯片研发的厂商负责人说，“起码对于我们参与产业链建设的厂商会有一个更明确的方向。”
而阮开利认为，在标准制定层面，其实欧盟一些国家的体制或许更值得借鉴，“在产业发展之前先确立一个标准，然后由多方共同推动产业化发展，既能把产业做大，又能避免不必要的竞争和浪费。”
(责任编辑：饶翊)
